Интервью Новости История сайтов На главную Добавить в избранное Сделать стартовой
Контакты Разное
Каталог. Интервью с владельцами сайтов.
25.02.2009

Экранка.ру: еженедельный журнал о кино

(просмотров: 27751)
Новости Экранка.ру


Беседа с одним из авторов проекта Экранка.ру Владимиром Гордеевым состоялась 25 февраля 2009 года.

Какие события поспособствовали решению создать проект Экранка.ру? Какова история появления Экранка.ру?

"Экранку.ру" придумали Жанна Пояркова и я. Мы хотели писать о кино не в ЖЖ (где мы познакомились) и не в печатных изданиях, куда писали раньше, а на своем собственном сайте. Мы просто воспользовались возможностями, которые предоставляет интернет.

Жанна пригласила в авторы Феликса Зилича, а я - своего другана Алексея Нгоо (кстати говоря, кенийского иммигранта). Я сделал дизайн и верстку, а Нгоо написал движок.

В каком состоянии на момент появления Экранка.ру находился рунет с точки зрения наличия сайтов и информации о кино (с рецензиями на фильмы)? Были ли вы на начальном этапе уверены в успехе Экранка.ру?

Уже в то время было предостаточно интересных, информативных сайтов о кино. Однако рецензии пишутся в основном на новинки. Старые фильмы оказываются незаслуженно забытыми, и мы решили сделать главный упор на старое кино.

Разумеется, мы были абсолютно уверены в успехе Экранка.ру, иначе бы не стали этим заниматься.

Можете ли вы определить основные жизненные этапы Экранка.ру за прошедшее время? Какими шагами (и как быстро) менялся проект Экранка.ру?

Формат "Экранки.ру" никогда не менялся и никогда не поменяется. Это журнал, который выходит раз в неделю и содержит исключительно рецензии и статьи.

Но в истории "Экранки.ру" был один напряженный момент. Нгоо надоело писать рецензии, и он занялся исключительно технической поддержкой сайта. Зилича задавили другие дела, и он тоже отошел от "Экранки". Нам надо было найти других авторов. Но не просто авторов, а крутых авторов, чьи вкусы к тому же отличались бы от наших. Мы их нашли.

Официальное название проекта - "Экранка.ру". Почему было выбрано именно такое название? Рассматривались ли какие-то другие варианты? Имеет ли ваш проект какое-то прозвище или сокращение, придуманное читателями?

Я уже не помню, какие были альтернативные варианты. На самом деле, все объясняется довольно просто. В зоне .ru в качестве доменов зарегистрированы почти все слова русского языка. А "экранка", такое распространенное у киноманов слово, забито не было.

Насчет прозвищ - ничего не слышал. Слово "экранка" - такое слово, что удачнее некуда.

Есть ли какой-то зарубежный сайт о кино, чья концепция развития и деятельность вам импонирует? Ориентировались ли вы на кого-то?

Лично мне импонирует сайт allmovie.com. Ориентировались ли мы на него? C моей стороны - да. Но у других авторов были свои приоритеты.

Получал ли сайт Экранка.ру какие-нибудь премии, награды?

Я иногда встречал в интернете сайты, в дизайн которых были встроены какие-то аварды, где-то как-то полученные. Но я не знаю, на кой черт это нужно.

Каким образом в настоящее время вы позиционируете Экранка.ру? Какие задачи стоят сейчас перед Экранка.ру?

Мы позиционируем "Экранку.ру" так же, как позиционировали его два с половиной года назад. Это просто еженедельный журнал о кино, куда пишут авторы, ненавидящие друг друга. Я не знаю, кто из авторов какую цель преследует, но лично моя цель является гуманной и просветительской. :) Я крайне редко провожу анализ кинофильма (хотя это как раз интересно. Но кто прочтет? Стремительность интернетчиков накладывает свои ограничения). Я пишу не рецензии, а, скорее, рекомендации. Просто я люблю кино, считаю его, как и мой тезка, "главным из искусств", и хочу, чтобы другие тоже получали удовольствие от кино. Если вкус читателя совпадает с моим вкусом, то я буду для такого читателя неплохим "рекомендателем".

Каким образом в рунете менялся интерес к кино за годы работы Экранка.ру? Интересует ли ваша тематика (кино) рунетчиков? Можно ли говорить, что в какой-то период кино стали интересоваться особенно много? Или, может быть, был когда-то спад интереса?

Авторитетно заявляю, что кино интересует многих. :) Спадов никогда не было. Спад интереса был в России в начале 90-х, когда спад был во всем, - но и то, это касалось только кинозалов. То есть, даже тогда спада интереса к кино не было, просто люди смотрели кинофильмы по видео. Для обычного человека является нормой сводить девушку в кино. Но то же самое было десять, двадцать, тридцать лет назад. Человек идет в кино, чтобы развлечься, увидеть что-то новое, испытать какие-то эмоции. Было бы странно, если бы кому-то это надоело. А рунетчики - тоже люди.

Хотелось бы услышать вашу авторитетную оценку как специалиста: как обстоят дела с освещением новых фильмов в рунете?

Дела обстоят просто прекрасно. Этим интернет и хорош. Каждый зритель, посмотревший новый фильм, может моментально выразить свое мнение на каком-нибудь ресурсе: в различных комьюнити livejournal'а, на аналоге imdb.com кинопоиске, питерской киноафише, в комментариях к "Афише" и т.д. и т.п. И это не считая "профессиональных" рецензий.

Ощущает ли сейчас Экранка.ру конкуренцию? Достаточно ли сейчас в рунете сайтов о кино? Видите ли вы у сторонних сайтов какие-то характерные минусы, недостатки?

Конкуренция велика, но нас это мало беспокоит. А минусы есть всегда и у всех. При большом желании можно накопать огромное количество минусов и специально забыть о плюсах.

Какие у Экранка.ру есть конкурентные преимущества? Какие сильные и эксклюзивные возможности?

Мне кажется, что у нас есть два плюса. Первый заключается в том, что мы пишем достаточно исчерпывающие комментарии на каждый фильм, который смотрим. Это касается как новых фильмов, так и старых, ставших классикой. У других сайтов нет такой связи прошлого с настоящим.

Второй плюс заключается в рубрике "Разделочная", где мы накидываемся толпой на какой-либо фильм (новый или старый). Поскольку мы специально делали журнал не сообществом единомышленников, а как раз наоборот - людей с разными пристрастиями, то рецензии и оценки на разделываемый фильм порой очень разнятся. Таким образом, средняя оценка для фильма получается достаточно объективной. И в то же время спорной, что раззадоривает.

Сколько человек работают над поддержкой и развитием Экранка.ру?

6 - над контентом, 1 - над технической стороной вопроса.

Экранка.ру предлагает информацию по выпускам. Чем обусловлен выбор именно такого формата?

Это интересно, ново и нетрадиционно для сети, отсылает к оффлайновой журнальной практике.

Каким образом Экранка.ру пополняется информацией (обзоры, справочная информация, новости)? Кто пишет материалы? Какие фильмы вы освещаете?

Все это делаем мы. :)

Освещать будем любой фильм, который захотим осветить.

Каким образом можно начать публиковать свои рецензии на Экранка.ру? Какие требования предъявляются к размещаемым на Экранка.ру материалам?

Сложный вопрос. Вообще говоря, в "Экранку.ру" можно попасть только по большому блату, за счет личных знакомств. :)

Требования к авторам очень высокие. Надо, чтобы текст, который автор прислал на рассмотрение, понравился ВСЕМ действующим авторам "Экранки.ру".

Это - единственный критерий. Но очень четкий. Потому что "Экранка.ру" - соавторский проект.

Ну а если вы уже являетесь автором, к качеству ваших материалов не предъявляется никаких требований. Потому что диктат автора же.

Сталкивается ли Экранка.ру с фактами воровства вашего контента?

Сталкивались. Но, если честно, нам плевать.

Можете ли вы, отталкиваясь от имеющейся у вас статистики, определить, какие жанры кино (а, может быть, отдельные картины) пользуются постоянной популярностью среди ваших читателей?

Самый популярный жанр - это новинки. Если рассматривать сугубо новинки, то здесь отдается преимущество фильмам, наиболее сильно раскрученным (трейлеры в кино, реклама на ТВ, баннеры на улицах и т.д.). И только потом уже можно говорить о жанрах. Самый популярный жанр - это, кажется, комедия.

Как хорошо налажен контакт с оффлайн-компаниями, занимающимися продажами/прокатом фильмов или даже непосредственно кинокомпаниями? Пытаются ли они сотрудничать с вами?

Никак не налажен, сотрудничать не пытаются. Потому что мы элитарная маргинальная группа, двигающаяся в стороне от мейнстрима. ;)

Каким образом в настоящее время раскручивается и рекламируется сайт Экранка.ру?

Мы не занимаемся раскруткой. Раскрутка происходит сама собой за счет оригинального и объемного контента.

Какова в настоящее время посещаемость Экранка.ру?

Порядка 3-3,5 тысяч хостов в день.

Можете ли вы составить портрет аудитории Экранка.ру?

Боты, поисковые маршрутизаторы и малолетние долбоебы, пришедшие с Яндекса по запросу "голая бритни спирс". ;)

Также хочу добавить, что постоянные читатели Экранки.ру отличаются возрастом (30 лет или около того) и высшим образованием.

Можно ли говорить, что на Экранка.ру сформировано сильное и активное сообщество кинолюбителей? Расскажите чуть подробнее о форуме Экранка.ру.

Наши рецензии настолько самодостаточны, что не предполагают обсуждения. Наше мнение можно только презирать или восторгаться им. :)

Участвует ли Экранка.ру в каких-то отраслевых оффлайн-мероприятиях (семинары, конференции, выставки)?

Теоретически мы могли бы оказывать информационную поддержку каким-нибудь энтузиастам, которые снимают копеечное кино на свой страх и риск, - и такие просьбы были. Но энтузиазм энтузиастов обычно гаснет, не успев разгореться.

Однако, в принципе, общественная оффлайновая деятельность нас не интересует.

Проводит ли администрация Экранка.ру оффлайн-встречи для своих посетителей?

Упаси Боже!

Каковы отзывы читателей Экранка.ру о проекте? Есть ли какие-то моменты, которые им не нравятся? Влияют ли посетители своими пожеланиями на развитие Экранка.ру?

Отзывы читателей разнятся. Поскольку наш сайт состоит только из рецензий, то отзывы касаются только рецензий. Если мнение автора не совпадает с мнением читателя, то читатель ругается. Если совпадает, то хвалит.

Пожелания читателя не могут повлиять на развитие сайта. Потому что у нас есть свои пожелания, и свои пожелания мы считаем более приоритетными.

Можно ли говорить, что Экранка.ру - прибыльный проект?

Нет, так говорить нельзя. Но Экранка.ру уже сейчас может стать прибыльным проектом. Проблема заключается в том, что никому из нас не хочется этим заморачиваться. Всем, к сожалению, лень. Все хотят только писать рецензии.

Можно ли узнать еще немного о ближайших планах Экранка.ру? Куда движется проект? Каким вы видите Экранка.ру через 2-3 года?

Лично я надеюсь, что кто-то из нас проснется и сделает проект прибыльным, тем более, что для этого есть все возможности.

Что касается самого формата "Экранки.ру", то он останется неизменным.

И еще одно я знаю точно. Через 2-3 года рецензий станет еще больше. Каждый человек, зашедший случайно на ресурс и потыкавший по внутренним ссылкам, обязательно сможет отыскать для себя фильм, который, возможно, изменит его жизнь или хотя бы просто порадует, - что тоже немало.
Интервью с сайтами

Готовятся к публикации

Задайте свой вопрос!
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Конкурсы в рунете

Опрос
Новости какой рубрики вам наиболее интересны?